跳过主要内容

2021年最佳VR头盔

最好的虚拟现实耳机
一个更好的现实等待通过最好的VR头盔。 (图片来源:在上面)

满怀希望的爱好者们等待虚拟现实(VR)适合家庭使用多年。今天,我们很多人突然呆在家里更重要的是,“离开”它进入虚拟世界的想法更加吸引人。

但让VR更具吸引力的不仅仅是无聊;在VR和VR游戏成为现实之前,许多东西都必须结合在一起。供应商必须改进头戴式显示器(HMDs),这样游戏才不会让人感到恶心。我们还需要耳机,至少有点负担得起。当然,游戏半衰期:Alyx让虚拟现实变得有价值的应用是至关重要的。现在可以说,虚拟现实游戏即将到来。

VR已经发展得如此之快,你可以通过各种方式进入VR游戏。有hmd连接到游戏电脑/游戏笔记本电脑,智能手机,以及PlayStation VR (PSVR),它与游戏机相连。甚至还有独立的耳机,也就是hmd,根本不需要连接任何东西。戴上它,你就进入了虚拟现实。

所以为了帮助你选择,下面是最好的虚拟现实头盔,实际上值得逃避现实。如果你想要的虚拟现实头盔不包括一套很棒的耳机,一定要看看我们的最好的游戏耳机页面,所以声音质量和隔离不是你的VR沉浸感中最薄弱的环节。

快速购物小贴士

当你在寻找适合游戏的VR头盔时,请考虑以下几点:

  • pc连接的VR体验最好,但需要昂贵的系统。最好的虚拟现实游戏来自你连接到电脑上的头戴式设备。但一台vr游戏PC的笔记本电脑起价约为900美元,如果你买的话,还可以便宜几百美元制作自己的电脑.如果你想要更方便钱包使用的VR,可以考虑不连接任何系统的独立hmd,或者可以连接到你的智能手机的替代品。
  • 你的PC /智能手机是否足够强大?在购买依赖PC或智能手机连接的VR头戴式设备之前,你应该确保你的设备满足头戴式设备的最低要求。蒸汽有免费测试,检查你的电脑是否可以处理VR,我们也在我们的游戏笔记本的评论.如果你的个人电脑或智能手机不能满足耳机的要求,你可能需要增加预算或购买一台独立的HMD。
  • 说到规格,越大越好。一般来说,耳机的刷新率越高,视场,总分辨率和像素密度(以每英寸像素或PPI衡量),游戏看起来就会更流畅、更清晰。
  • 确保你的家有足够的面积。根据耳机的不同,你可能需要大量的物理空间来进行适当的游戏。例如,眼睛裂谷年代建议最小面积为3 × 3英尺,PSVR建议面积为10 × 10英尺。
  • 介意你的眼镜。你通常可以在虚拟现实中佩戴眼镜,但一些hmd会让你更舒服。检查耳机的IPD(瞳孔间距,瞳孔之间的距离,以毫米为单位),这可能是可调的。最好选择带眼镜间隔的耳机,比如眼睛裂谷年代

今天你能买到的最佳VR头盔

简单的使用和良好的价值,Oculus Quest 2是对大多数人来说最好的VR头盔。 (图片来源:Tom’s Hardware)

1.眼睛的任务2

最好的虚拟现实耳机

连通性:没有要求|显示:1倍快速切换LCD |Per-eye决议:1832 x 1920 |PPI:没有透露|刷新率:90或120赫兹(实验)|视场:没有透露|重量:1.1磅(503克)

神奇的决议
比最初的Quest更强大
白色会吸附灰尘和污垢
可怜的控制器人机工程学

对于大多数人来说,Oculus Quest 2是最好的VR头戴式设备,在最初的基础上进行了很大的升级眼睛的追求。高通的现代骁龙XR2(骁龙865)SoC被证明是一个强大的芯片,带来了一个奇妙的虚拟现实体验,即使没有任何连接到强大的PC或智能手机。然而,如果你想,你可以买一个眼睛的链接用于PC连接的电缆

Oculus将Quest 2的分辨率提高到每只眼1832 x 1920,而Quest的分辨率为每只眼1440 x 1600。这里还有一个统一的面板,而不是每只眼睛一个,一旦支持的应用可用,还可以通过一个实验性功能达到90赫兹或120Hz的刷新率。

不过,尽管HMD是上一代的升级版,但与Quest 2配套的新触摸控制器却不是。由于笨重的外形,这些Touch控制器很难握持,而且缺乏平衡感。此外,Quest 2是一个全新的颜色,但不幸的是,白色很容易脏。

Oculus对独立的虚拟现实技术非常感兴趣中断的裂痕一系列个人电脑专用hmd,包括眼睛裂谷年代.所以,如果你想进入VR领域,《任务2》是最简单、最好的方法——而且价格也很便宜。

值得注意的是,《Quest 2》的销售目前已经暂停了“数周”美国有线电视新闻网,作为供应商宣布上周,该公司主动召回了HMD的可拆卸泡沫面罩。

读:Oculus Quest 2评测

先进的阀门指数是最好的VR头戴电脑游戏。 (图片来源:阀)

2.阀指数

最佳VR头戴式电脑

连通性:电脑|显示:2x LCD,倾斜|Per-eye决议:1440 x1600 |PPI:?|刷新率:80、90、120或144 Hz(实验性)|视场:高达130度|重量:1.78磅(807.4克)

RGB亚像素阵列消除了屏蔽门效应
视场比同类耳机更宽
优秀的音频质量
很重
不如HTC Vive Pro舒适
靠垫粘在一起

如果你想在家里获得最好的虚拟现实体验,你应该买一个与PC相连的HMD。如今,最好的PC VR头盔是Valve Index。它来自Valve,即Steam和灯塔追踪系统的开发商HTC万岁职业HTC万岁.Index还使用了Lighthouse基站(包括那些Vive用户已经拥有的基站),但对消费者来说,这是Vive Pro的一个进步。

索引体验是相当可定制的倾斜镜头,允许视场调整高达10度。还有机械IPD控制。但Index不如Vive Pro舒适,因为它的重量略重(1.8磅对1.7磅),而且数据电缆也很笨重,分布不平衡。

在Index上的游戏提供您的选择的刷新率,允许高达144hz作为实验功能。这意味着您可以根据系统的性能选择刷新率,但您需要一个非常强大的显卡才能超过90hz。工具包中最令人兴奋的部分是人们期待已久的Index控制器,它通过各种调整固定在你的手上,并允许在游戏中进行手的动作,如捡东西。此外,Index控制器有电容触摸传感器用于手指运动和压力传感器,可以告诉游戏你的握持力度或力度。

读:阀指数评估

Vision 8K X是拥有强大GPU的玩家的精英选择。 (图片来源:Tom’s Hardware)

3.Pimax Vision 8K X

最佳VR头盔奢侈

连通性:电脑|显示:2x定制低持久性液体(CLPL) |Per-eye决议:3840 x 2160(本地),2560 x 1440(升级)|PPI:?|刷新率:| . 60hz, 75hz (Native), 90hz (Native with RTX 3000 GPU)或114 Hz (Upscaled)视场:?|重量:2.2磅

高清晰度,全分辨率
宽视场
降低分辨率时清晰度差
要求RTX 3000或更好的90hz

如果你想要终极的HMD最好的显卡为了推动它,Piimax Vision 8K X是最适合你的VR头盔。它的水平视场可达170度,每只眼睛的分辨率可达3840 x 2160,这是我们测试过的任何耳机的最高分辨率。这导致了梦幻般的图像质量,没有任何纱门效果。

虽然你不会得到oled级别的黑色,但我们喜欢明亮的颜色和锐利的细节边缘。当分辨率降至2560 x 1440时,图像看起来更褪色,清晰度更低,但与我们测试过的其他hmd相比,图像清晰度仍然很高。

Vision 8K X是一款复杂的HMD,有多种设置,价格高,是VR爱好者的最佳选择。另外,如果你想达到耳机最大的90hz的刷新率,你需要一个RTX 3000系列的GPU,这些都很难找到和昂贵的。

更多的Pimax Vision 8K X评测

惠普的混响G2是你能买到的最好的Windows混合现实耳机。 (图片来源:Tom’s Hardware)

4.惠普混响G2

最佳VR头盔图像清晰度

连通性:电脑|显示:2x 2.89英寸LCD, RGB次像素|Per-eye决议:2160 x 2160 |PPI:?|刷新率:90赫兹|视场:?|重量:1.2磅(544.3克)

轻量级
令人难以置信的显示分辨率
追踪是非常令人失望的
窄视场

HP混响G2是最好的VR头盔是你寻求最佳的图像清晰度。但作为Windows混合现实(MR)耳机,它在这个页面上与其他耳机竞争。

惠普的混响G2确实有一些不错的改进原来惠普混响例如使用抗菌材料,以及得益于惠普使用与Valve指数相同的扬声器,音频质量得到了提高。然而,Windows MR跟踪仍然缺乏。惠普升级了HMD,增加了两个摄像头,但它仍然无法与其他pc连接的HMD相匹配,如Oculus Rift s。在测试期间,如果控制器靠近我们的胸部或快速移动,头盔就会失去我们的视线。

有利的一面是,混音G2具有极好的图像质量和非常高的每眼分辨率,使从游戏到文本的东西很容易享受。如果图像质量是最重要的,那么Reverb G2是最重要的。但对于游戏和其他应用程序来说,跟踪控制器的功能是必不可少的,你可能会想看看这个列表中的其他耳机。

对于企业来说,还有HP混响G2 Omnicept版该公司提供人脸追踪等高级生物识别技术。

HP混响G2评论

HTC的Vive Focus 3将独立的虚拟现实技术提升到了另一个水平。 (图片来源:Tom’s Hardware)

5.3 .谷歌文档

最佳独立VR头盔

连通性:没有|显示:2x 2.879英寸液晶屏|Per-eye决议:2448 x 2448 |PPI:?|刷新率:90赫兹|视场:?|重量:1.7磅(785克)

最宽的视场在一个独立的耳机
均衡的重量
昂贵的
平庸的控制器人机工程学

虽然Oculus Quest 2对大众来说更容易获得,但HTC Vive Focus 3是我们测试过的最好的不需要连接到任何PC或系统的虚拟现实头盔。遗憾的是,它是面向企业的,而且它的价格也证实了它的利基市场。但它仍然是一个令人印象深刻的HMD,提供了我们所见过的最好的FOV在独立耳机,加上高分辨率。这是我们希望看到面向消费者的虚拟现实头盔发展方向的一个例子。

生活质量的特点包括一个可容纳2TB卡的Micro SD插槽,可更换电池,甚至防潮织物。1.7磅的重量很平衡,这意味着长时间的训练不会让你感到痛苦。

Vive Focus 3使用Snapdragon XR2 (Snapdragon 865) SoC, 8GB RAM和90hz刷新率。虽然它不是用来玩游戏的,但我们在它上玩了一款手机游戏,它看起来和在《任务2》上玩的一样好,但由于更大的FOV,它更容易看到敌人。如果你需要一款头戴式耳机,以便轻松驾驭商务和培训等应用,Vive Focus 3将提供舒适、功能丰富的性能。

更多的HTC Vive Focus 3评测

更多:虚拟现实的历史

更多:虚拟现实基础

更多:所有虚拟现实内容

最好的虚拟现实头盔打折

如果你正在寻找一款最好的VR头盔,或者一款没有被淘汰的头盔,你可以通过查看最新的头盔来省钱新蛋网推广码亚马逊优惠码百思买促销码

Scharon哈丁

沙伦·哈丁是汤姆五金公司的高级编辑。她特别喜欢游戏外围设备(尤其是显示器)、笔记本电脑和虚拟现实。此前,沙伦曾在Channelnomics报道商业技术,包括硬件、软件、网络安全、云计算和其他IT事件,并在CRN UK发表署名文章。

31日评论 来自论坛的评论
  • abryant
    存档的评论可以在这里找到://m.ringuru.com/forum/id-3793668/virtual-reality-headsets.html
    回复
  • sebastian.schnur
    不同意。每一个对Vive Pro的认真评价都发现它的不足和太贵(包括所有你需要玩的东西)。奥德赛+(!)也有一个更好的画面质量无纱门效果。只有内外追踪功能不如Vive Pro,但价格只有Vive Pro的三分之一。Rift还需要基站来使用,所以价格比较是错误的。
    奥德赛应该是价值赢家和整体赢家。
    回复
  • awarmfuzzy
    三星奥德赛+ Vivo Pro =相同的分辨率和面板,但仅399美元。
    回复
  • awarmfuzzy
    升级版的三星奥德赛+自2018年10月推出以来(售价399美元),审稿人太无能了,无法对目前的型号进行评估。目前的型号具有与Vivo Pro相同的图像传感器和分辨率,但价格是Vivo Pro的三分之一。
    回复
  • awarmfuzzy
    是谁在2019年2月写了一篇文章,评论了旧的三星奥德赛,而新升级版自2018年10月以来已经推出,售价只有399美元。https://www.samsung.com/us/computing/hmd/windows-mixed-reality/hmd-odyssey-windows-mixed-reality-headset-xe800zba-hc1us/
    回复
  • gasaraki
    截至2019年3月4日,奥德赛+现在只有299美元。所以299美元vs 1100美元的耳机虽然没那么好,但已经足够了。奥德赛+很便宜。
    回复
  • gasaraki
    awarmfuzzy说:
    是谁在2019年2月写了一篇文章,评论了旧的三星奥德赛,而新升级版自2018年10月以来已经推出,售价只有399美元。https://www.samsung.com/us/computing/hmd/windows-mixed-reality/hmd-odyssey-windows-mixed-reality-headset-xe800zba-hc1us/

    因为他们没有重写。他们只是复制粘贴他们的旧文章。
    回复
  • DotNetMaster777
    因为价格便宜,我可以试试Oculus Go吗
    回复
  • dx_houle
    DotNetMaster777说:
    因为价格便宜,我可以试试Oculus Go吗

    为你的手机准备一个泡沫或纸板的“VR支架”。它会更便宜,而且是同样的想法。
    回复
  • dx_houle
    sebastian.schnur说:
    不同意。每一个对Vive Pro的认真评价都发现它的不足和太贵(包括所有你需要玩的东西)。奥德赛+(!)也有一个更好的画面质量无纱门效果。只有内外追踪功能不如Vive Pro,但价格只有Vive Pro的三分之一。Rift还需要基站来使用,所以价格比较是错误的。
    奥德赛应该是价值赢家和整体赢家。

    我同意奥德赛+可能是最好的价值和整体赢家。我不敢肯定,因为我还没有试过。但是你评论的其余部分完全没有任何意义。Vive Pro赢得了最佳奢侈耳机奖。每个网站都说这是最好的虚拟现实头盔,但你不考虑价格,因此“挥霍”。然后你又说Oculus Rift,它甚至不在名单上……
    回复