当AMD最初宣布它正在努力FidelityFX超级分辨率（amd fsr.），一个图像升高和增强算法将适用于所有最好的显卡并允许AMD与NVIDIA竞争DLSS.，这引发了很多问题。它会使用机器学习，还是其他一些提升技术?AMD声称算法是“完全在公司内部”构建的，但是人们已经看过了源代码并确定它很大程度上是基于现有的Lanczos重采样算法，该算法已经存在了几十年，Nvidia已经在其锐化过滤器中使用了该算法。啊，开源软件的乐趣。
要公平，AMD已经做得不仅仅是直接重复使用Lanczos重新采样。具体而言，FSR包括一些优化，使其能够更快地运行，以及一些其他滤波器，可帮助去除由锐化引起的任何晕圈。但是，也许最重要的是，AMD将其重量扔到了创造游戏开发人员 - 或真正任何人的开源解决方案 - 可以融入他们的应用程序。升级和增强视频内容背后的想法并没有远程新的，但有时需要有点肘部润滑脂可以让每个人都在同一页面上。
FSR的一个关键点是，它应该被整合到游戏中，所以它只能应用于3D渲染内容，而不能应用于其他内容，如UI元素或文本。当然，没有什么能阻止人们使用FSR来提升所有东西的档次——事实上，有几个项目就是为了做到这一点——但有些东西最好还是以原生分辨率呈现。通过优化和标准化FSR算法，AMD已经成功让至少24款游戏采用了该技术，还有Unreal Engine和Unity Engine。
具有讽刺意味的是，NVIDIA也通过了Lanczos Umaling并锐化，作为其司机的过滤器，该司机在其司机中首次增加的。它可以投入工作，让开发人员使用lanczos upscaling而不是时间上升 - 还是除了时间上升 - 回到帕斯卡gpu的一代？绝对地。但它相反，它留下了仅仅是过滤器，而NVIDIA将其工程努力投入使用创建DLS，这是一种对NVIDIA RTX GPU专有的AI驱动的Upcaling和Envancement算法。为了公平，DLSS 2.0及更高版本的修订表现得非常好，比Lanczos重新采样更好。
但正如我们在FSR测试中提到的，有一个通用的算法任何现代GPU——从英特尔UHD 630到Nvidia RTX 3090到AMD RX 6900 XT——有很多好处。例如，如果我们看一下电流蒸汽硬件调查（专注于DirectX 11 GPU），我们发现，在最近的调查中只有17.6％的所有PC都有RTX卡。这意味着超过80％的游戏市场目前不能利用DLSS。相比之下，调查中的每台PC使用DirectX 11或更高版本的GPU都应该使用FSR。
作为前软件开发人员，我可以证明当所述特征在100％的预期用户群中获得100％时更容易获得新功能，而不是仅仅是潜在用户的一小部分。许多人的需求超过了少数几个，或类似的东西。
当然，证据是在吃布丁，而FSR布丁的味道几乎和当然一样好的渲染布丁 - 也许有点贴在一起，但至少在使用超级质量或质量型材时几乎不会注意到。让我们祝贺AMD创造新的，当我们真正应该做的事情询问这么长时间才能祝贺。
如果我们现代图形API背后的公司之一 - 意思，微软和DirectX或Khronos和Vulkan / OpenGL - 综合Lanczos Umcaling并将其推广为五年或十年前的游戏开发商是一个有用的功能，我们本可以从中受益技术全部。但是，也许人们将能够在升级之前再坐在稍微旧的GPU上，或者在升级之前也许不会被视为AMD或NVIDIA的最佳利益。
无论如何，即使只是在几十年历史悠久的算法上的修改之内，FSR也很有用。有时最好的解决方案是旧解决方案。如果您有RTX卡，DLS也很棒 - 抱歉，GTX和AMD所有者。希望，我们将在未来的比赛中看到更广泛采用两种技术，因为选择几乎总是有件好事。
AMD的FSR使用Lanczos Tech，就像Nvidia的岁月锐化过滤器一样
Jarred Walton的（高级编辑）对电脑的热爱可以追溯到黑暗时代，当他的父亲带回家的DOS 2.3 PC时，他落后了他的C-64。他最终建于1990年的第一个定制电脑，286 12MHz，只有在几个月后发布的翼指挥官已经过时地发现了它已经过时过。他从Brigham Young University举行了一家计算机科学，自2004年以来一直担任技术记者，为Anandtech，最高PC和PC游戏玩家写作。从第一个S3 Virge'D Deeterators'到今天的GPU，Jarred跟上了所有最新的图形趋势，并且是一个关于游戏性能的人。