跳过主要内容

英特尔架构2021年日:Alder Lake芯片、Golden Cove和Gracemont Cores

Alder Lake带来了很有前景的进步,可以与AMD的核心数相媲美,至少目前可以支持DDR5和PCIe 5.0技术,超越AMD和苹果的M1。但英特尔的目标是重新定义其台式机和笔记本系列产品正如Raja Koduri所描述的那样,Alder Lake是x86架构十多年来最大的转变之一。

(图片来源:Inel)

Alder Lake在公司历史上的一个重要时刻上市。强大的对手在两方面都对英特尔构成了挑战,AMD的锐龙(Ryzen)处理器稳步蚕食着英特尔在台式机和笔记本电脑领域的领先地位苹果的M1基于Arm设计的笔记本电脑处理器为混合设计设定了很高的标准,并帮助Arm达到了历史上最高的台式机市场份额。

事实上,与竞争对手x86芯片相比,苹果的M1在性能和功耗方面都带来了阶梯函数式的改进,这主要得益于Arm长期以来对混合架构和必要的软件优化的支持。

英特尔(Intel)也走上了类似的道路,它与微软(Microsoft)合作,增强Windows 11对其x86混合芯片的支持。事实上,英特尔的Thread Director技术可能是今天Alder Lake泄密事件中最重要的方面之一。这是能决定阿尔德·莱克命运的潜伏技术。

英特尔完全期望Alder Lake将不仅仅是其各部分的总和,它的混合x86架构将提供非线性性能的提升。英特尔(Intel)利用高效的Gracemont和高性能的Golden Cove核,似乎有一块伟大的画布可以画,但它必须确保画在正确的地方。或者,在这种情况下,线程落在正确的内核上。

如果这些线程落到它们应该落到的地方,英特尔将成为赢家。在轻线程工作中,据说Gracemont在同样的功率(ISO功率)下提供了40%(或更多)的性能,这意味着Skylake需要2.5倍的功率才能提供与Gracemont核心相同的性能水平。在线程工作中,Gracemont在消耗更少的能量的情况下提供了80%的性能,或者在消耗80%的能量的情况下提供相同的吞吐量。这意味着Skylake需要五倍的电力才能达到同样的性能,这确实令人印象深刻。把足够多的这些小内核放到一个包里,你就会得到一个功能强大的芯片,它可以与重量级芯片(即使是Arm芯片)抗衡,但功率相当或更低。

在性能核心方面也同样令人印象深刻。英特尔声称Golden Cove的IPC比Cypress Cove提高了19%,Cypress Cove在单线程工作中已经非常出色了。事实上,Golden Cove的IPC改进比Skylake到Sunny/Cypress Cove的改进更大。如果这是真的,那真是令人印象深刻。英特尔在单核性能方面已经处于领先地位,因此Alder Lake在与AMD的Zen 4芯片的竞争中处于有利地位,如果它能取得类似的进展。

我们不用等太久,就能看到英特尔的准备工作有多有效,Alder Lake将于2021年秋季上市。我们一定会在10月27日至28日的首届英特尔创新活动上了解更多。

保罗Alcorn

保罗·奥尔康(Paul Alcorn)是Tom's Hardware usa的副总编辑。他撰写有关cpu、存储和企业硬件的新闻和评论。

18岁的评论 来自论坛的评论
  • TerryLaze
    Alder Lake在任何情况下都不支持AVX-512(在P核中熔断,在E核中不支持)。
    他们需要做的就是关掉avx。
    如果他们也锁定了功率限制,至少在非OC板上,他们可以把它作为超级未来低功率技术出售。
    回复
  • JWNoctis
    根本没有AVX-512 ?是的,对于那些使用它们的应用程序来说,这将是一个相当大的倒退,这在消费者领域显然是不常见的。

    但是在Core,奔腾和赛隆之间并没有太大的区别,除非他们要在微码或其他东西中失谐IPC。我想知道下一个名字是什么?
    回复
  • TerryLaze
    JWNoctis说:
    根本没有AVX-512 ?是的,对于那些使用它们的应用程序来说,这将是一个相当大的倒退,这在消费者领域显然是不常见的。

    但是在Core,奔腾和赛隆之间并没有太大的区别,除非他们要在微码或其他东西中失谐IPC。我想知道下一个名字是什么?
    火箭湖没有任何奔腾或赛隆,没有理由相信阿尔德湖会有。
    现在,原子将被集成到核心中……: p
    回复
  • 夜灯
    有前途的东西……买股票的好时机!
    回复
  • 汤姆星期天
    夜灯说:
    有前途的东西……买股票的好时机!

    是的,你是对的。这不会像AMD股价在2020年翻倍那样带来意外之财,但可以肯定的是,英特尔股价在未来第四季的表现有望在80美元区间。别忘了英特尔支付的股息。与AMD相比,华尔街更喜欢英特尔投资于新产品开发的研究。然后在美国开设新工厂,以解决英特尔脱离中国和朋友的独立性。足够的说!
    回复
  • Giroro
    英特尔一直在吹嘘他们的gracemont内核有多棒……但如果4个gracemont核能够超过1个Golden Cove核,那么整个CPU将是gracemont。我想这不是巧合,他们的桌面cpu加了足够小的核,让人们误以为他们可以和16核的ryzen相提并论。就像他们重新命名他们的10nm制程以产生奇偶的错觉一样。

    我不相信他们的8C/ 8C/ 24t处理器比假设的10C/0c/20t处理器有更好的多线程性能。如果是这样的话,那么配置会更像0C/40c/40t…或者是2C/32c/36t。

    但不,这一切都是关于他们如何从技术上摆脱销售本质上是一个8核处理器,使用一个巨大的标志写着16核*世界上最好的效率**!
    他们至少知道性能很重要,因为40核CPU对他们的营销部门的人来说是很有吸引力的,不管它有多糟糕。
    回复
  • 约翰波布里奥
    这可能是我的下一个CPU取代我的i9-9900K。我的2TB三星980 Pro至少需要PCI-4.0(6月亚马逊Prime日313美元的闪电优惠)。但我永远不会需要所有这些核心。
    回复
  • mdd1963
    谨慎乐观,但我记得在第11代发布之前,我也有同样的感觉……

    这一次我将持悲观态度,直到被证明是错误的。:)

    (需要一些BF1/BF5 1080P基准来真正知道Alder Lake是否是“mo betta”!)
    回复
  • JamesJones44
    Giroro说:
    英特尔一直在吹嘘他们的gracemont内核有多棒……但如果4个gracemont核能够超过1个Golden Cove核,那么整个CPU将是gracemont。我想这不是巧合,他们的桌面cpu加了足够小的核,让人们误以为他们可以和16核的ryzen相提并论。就像他们重新命名他们的10nm制程以产生奇偶的错觉一样。

    我不相信他们的8C/ 8C/ 24t处理器比假设的10C/0c/20t处理器有更好的多线程性能。如果是这样的话,那么配置会更像0C/40c/40t…或者是2C/32c/36t。

    但不,这一切都是关于他们如何从技术上摆脱销售本质上是一个8核处理器,使用一个巨大的标志写着16核*世界上最好的效率**!
    他们至少知道性能很重要,因为40核CPU对他们的营销部门的人来说是很有吸引力的,不管它有多糟糕。

    你如何解释M1s的多线程性能呢?那么,这句话毫无意义。CPU的设计远不止内核的数量和它们的单线程IPC。我不知道他们是否能够与10个大核心CPU竞争,但M1和其他混合体系结构证明,大-小设计可以获得非常好的多线程性能。
    回复
  • ezst036
    Giroro说:
    我想这不是巧合,他们的桌面cpu加了足够小的核,让人们误以为他们可以和16核的ryzen相提并论。就像他们重新命名他们的10nm制程以产生奇偶的错觉一样。

    可能会有一些这样的情况,但英特尔在这一点上可以承担得起把一些高端产品让给AMD。他们不需要完全获胜,他们只需要有足够的竞争力。英特尔也准备在GPU方面与AMD竞争。(英伟达)

    英特尔最大的威胁是ARM。他们再也承受不起在移动领域的难堪了。桤木湖大。即使没有最终实现节能乌托邦,也没有什么能改变游戏规则。

    但实际上,我认为人们也忘记了或低估了来自制造业的压力也是一个因素。英特尔的工厂困境可以追溯到多少年前?英特尔部分需要小核,而芯片制造的所有领域的制造困境将迫使AMD对big.LITTLE采取同样的做法。他们已经有了捷豹或山猫或任何最新版本的小核心,不久它就会加入一些AMD的大公司。小也。

    在制造过程中,16个大核比8个大核和8个小核的压力更大,如果考虑到整体情况和大量的硅片。Alder Lake帮助英特尔解决他们的工厂困境。
    回复