新闻据报道，Windows XP源代码发布到4chan

[管理]

Windows XP源代码已经共享到4chan，现在已经进入Mega和torrent。

据报道，Windows XP源代码发布到4chan:阅读更多

[Shadowclash10]

Welp。不确定这是不是真的。不知道微软感觉如何，哈哈。

[nofanneeded]

没有人再为XP做司机了。我不认为这次泄漏会有什么结果…

[宁]

没有人再为XP做司机了。我不认为这次泄漏会有什么结果…

你可能会忘记微软从W3.11开始复制/粘贴此代码到一个又一个操作系统。这就是为什么你会收到与20年前相同的错误消息，或者窗口没有更改相同的错误消息。这个代码太大了，没有足够的开发人员，不能从头开始编码。
所以接下来的几个月可能会有很多安全问题。

[宁]

我希望微软学习并推动所有这些Windows源代码，以增加安全性并删除后门。
不开放所有软件的源代码就没有未来。封闭消息源有太多问题。

[Darkbreeze]

没有人再为XP做司机了。我不认为这次泄漏会有什么结果…

有了可用的源代码，编码器和开发人员可以，至少在理论上，使驱动程序可以允许几乎任何硬件与XP兼容，这正是微软不希望发生的，因为这意味着操作系统继续蓬勃发展，并呈现出一个线程的整体健康系统无处不在，因为操作系统远不如当前的操作系统平台安全。

但是，拥有源代码可能意味着这一操作系统的复兴，根本不需要任何形式的官方支持、激活或微软的参与，更不用说让不法分子找到代码中的漏洞，这些漏洞可能仍然在一个又一个版本的Windows操作系统中使用。

[Endymio]

本文没有提到Windows XP和所有后续版本共享相同的内核，包括Windows 10。我可以想象，自XP时代以来，有超过50%的内核代码没有改变过。

[InvalidError]

有了可用的源代码，编码员和开发人员就可以(至少在理论上)制作出几乎可以与XP兼容的任何硬件的驱动程序

你不需要Windows XP源代码来为XP开发驱动程序，只需要为支持XP驱动程序开发的Visual Studio版本提供适当的驱动程序开发工具包。如果你想为XP制作驱动程序，你仍然可以得到DDK, VS，甚至整个MSDN库，这些都是当时可用的可下载格式。

硬件制造商放弃支持XP的主要原因是Vista引入了新的Windows驱动程序模型来取代2k/XP的NT驱动程序模型，因此一旦大多数人升级到Vista并使用WDM驱动程序，硬件制造商就非常乐意放弃对过时的NT驱动程序的支持。

[nofanneeded]

有了可用的源代码，编码器和开发人员可以，至少在理论上，使驱动程序可以允许几乎任何硬件与XP兼容，这正是微软不希望发生的，因为这意味着操作系统继续蓬勃发展，并呈现出一个线程的整体健康系统无处不在，因为操作系统远不如当前的操作系统平台安全。

但是，拥有源代码可能意味着这一操作系统的复兴，根本不需要任何形式的官方支持、激活或微软的参与，更不用说让不法分子找到代码中的漏洞，这些漏洞可能仍然在一个又一个版本的Windows操作系统中使用。

没人会浪费时间做Nvidia RTX驱动，算了吧…Hackintosh的人甚至没有为希望Nvidia在Hackintosh上工作的大型社区而烦恼，他们只是简单地切换到AMD的原生驱动程序支持。

Linux也是一样，没有人会费心去做自己的驱动程序，因为它太难做了。

芯片组驱动程序更容易制作，但在win XP上仍然缺乏UEFI bios支持，因此需要模拟，没有人会为一个死机系统浪费时间。

[gdmaclew]

我看到中国人的手指到处都是，如果不是真正的泄漏，那么后续的操作系统会“令人惊讶，令人惊讶”，看起来和操作起来像Windows。

[随机函数发生器]

你最好使用ReactOS。至少它还在维护。

[2 plash6]

真的吗? ?

[hotaru.hino]

本文没有提到Windows XP和所有后续版本共享相同的内核，包括Windows 10。我可以想象，自XP时代以来，有超过50%的内核代码没有改变过。

内核比那更老。

我看到中国人的手指到处都是，如果不是真正的泄漏，那么后续的操作系统会“令人惊讶，令人惊讶”，看起来和操作起来像Windows。

或者任何其他国家的人碰巧仍然想使用Windows，但却避开了美国公司生产的产品。

对我来说，花时间在这上面毫无意义。只需使用Linux和Wine

[uwhusky1991]

Windows XP源代码已经共享到4chan，现在已经进入Mega和torrent。

据报道，Windows XP源代码发布到4chan:阅读更多

这篇文章提出了很多值得关注的理由，但是Linux一直是开源的。为什么我们不担心现代的、最新的操作系统是开源的呢?我有点开玩笑，因为我们显然并不担心，因为Linux安装在全球数以千万计的服务器上，但我真的不明白，当XP源代码泄漏可能是一个安全问题时，为什么这不是一个问题。

[digitalgriffin]

你可能会忘记微软从W3.11开始复制/粘贴此代码到一个又一个操作系统。这就是为什么你会收到与20年前相同的错误消息，或者窗口没有更改相同的错误消息。这个代码太大了，没有足够的开发人员，不能从头开始编码。
所以接下来的几个月可能会有很多安全问题。

虽然遗留代码可以复制粘贴，但内核代码总是从头开始，以支持新的硬件、安全性和效率技术。(就像最优的核心管理和电源管理，以及安全增强一样)驱动程序模型也从XP开始从头重做。

[digitalgriffin]

我看到中国人的手指到处都是，如果不是真正的泄漏，那么后续的操作系统会“令人惊讶，令人惊讶”，看起来和操作起来像Windows。

中国是最大的XP安装源之一，因为它很容易被盗版。

也就是说，如果微软与某些机构达成协议，将源代码交给他们，以审查泄漏和潜在的攻击载体，我不会感到惊讶。还记得“王国的钥匙”是如何被窃取的吗?当一些国家安全局的承包商在他的系统上使用了office的盗版副本，代码被窃取并发布。也许发生了类似的事情。我很惊讶他们竟然允许场外代码。

在我看来，这应该是刑事犯罪。真该有人为这种蠢事蹲监狱。

[hotaru.hino]

这篇文章提出了很多值得关注的理由，但是Linux一直是开源的。为什么我们不担心现代的、最新的操作系统是开源的呢?我有点开玩笑，因为我们显然并不担心，因为Linux安装在全球数以千万计的服务器上，但我真的不明白，当XP源代码泄漏可能是一个安全问题时，为什么这不是一个问题。

世界上很多地方已经不再使用Windows XP。任何人可以在其中找到的任何安全漏洞都可能在新版本上不起作用。事实上，我记得最早的一个让我觉得UAC或多或少是一个好东西的漏洞，它可以在Windows 2000和XP上运行，但不能在Vista上运行，因为它会触发UAC来阻止它自动运行。

虽然我确信从那以后还有很多代码没有被修改过，但通过XP源代码找到安全漏洞的几率很小。

[阿尔瓦·迈尔斯·尤德尔]

请记住，许多商店的POS机都运行XP，更不用说医疗和牙科诊所，以及ATM机和其他使用Windows XP嵌入式的设备。再加上XP是俄罗斯的“官方”操作系统，这个漏洞，如果它是合法的，可能是一个巨大的担忧。

[剥去伪装]

我想知道它有多少行代码

[techgeek]

不确定，但不久之前还有不少自动取款机运行XP系统。

[g-unit1111]

问题是，他们会用它做善事还是坏事?我知道4chan的劣根性，我猜很可能是邪恶的。

[d0x360]

我希望微软学习并推动所有这些Windows源代码，以增加安全性并删除后门。
不开放所有软件的源代码就没有未来。封闭消息源有太多问题。

不不不漏洞在暗网上卖得很贵，所以我们会看到这绝对是残酷的。开源一个永远被关闭的操作系统是一个糟糕的主意。值得庆幸的是，xp的大部分东西在10年内就消失了，如果它们仍然存在，就会有安全措施来缓解任何潜在的问题，但没有人能完全抓住它们，就连Linux也不能摆脱攻击载体。

如果这是中国泄露的，我不会感到震惊。他们是为数不多的能够访问windows7的源代码的公司之一，因为他们将windows7用于政府系统。没有多少人可以访问这些代码，我毫不怀疑微软和联邦调查局目前正在追捕他们。

[钟梁]

我希望微软学习并推动所有这些Windows源代码，以增加安全性并删除后门。
不开放所有软件的源代码就没有未来。封闭消息源有太多问题。

在Heartbleed之后，我开始认为开源提供的只是一种安全的假象。人们仅仅因为代码可用就假定安全检查已经完成。复杂的工作可以在没有报酬的情况下完成，这种想法有点疯狂，真的。

[waltc3]

在我看来，这个“精灵”已经死了……对死去精灵的支持也一样。我认为这个死去的精灵是否从瓶子里出来并不重要…!

[Darkbreeze]

你不需要Windows XP源代码来为XP开发驱动程序，只需要为支持XP驱动程序开发的Visual Studio版本提供适当的驱动程序开发工具包。如果你想为XP制作驱动程序，你仍然可以得到DDK, VS，甚至整个MSDN库，这些都是当时可用的可下载格式。

硬件制造商放弃支持XP的主要原因是Vista引入了新的Windows驱动程序模型来取代2k/XP的NT驱动程序模型，因此一旦大多数人升级到Vista并使用WDM驱动程序，硬件制造商就非常乐意放弃对过时的NT驱动程序的支持。

我理解这一点，但是在操作系统中创建驱动程序的能力和创建驱动程序支持的能力并不一定是一回事，即使它们是，我主要是在重复Paul Alcorn在文章中所说的话，所以也许应该有人向他解释一下。

编码员还可以使用源代码来添加对新硬件的支持可能还会衍生出自定义发行版。自然，研究人员也会有很多兴趣。