跳到主要内容

苹果、英特尔和英伟达的供应商因强制断电暂停在中国的生产

华为
(图片来源:华为)

中国是世界的最大的能源消耗者,以及最大的二氧化碳排放国. 据称,为了限制能源载体价格飙升和减少排放,中国政府暂时关闭了几个主要制造中心的电力供应。该国还打算按计划暂停工业用电供应。此类打击行动将不可避免地影响全球电子产品供应链以及苹果、英特尔、英伟达、高通和特斯拉等公司。但一些公司将受到比其他公司更严重的影响。

想要减排吗?切断电源!

上周,中国的习近平主席在联合国大会上表示,该国不会建立一个新的燃煤发电厂,将增加对其他能源的依赖,并将碳中和的2060。但到2019年,大约64% - -65%中国的电力大部分来自煤炭,而这种工业时代的能源价格近来正在飙升。

苹果

(图片来源:苹果)

为了控制二氧化碳排放,中国政府要求江苏、浙江和广东省(许多高科技生产商所在地)减少能源消耗总量。根据一份报告,由于不可能快速实施新的节能技术或安装新的节能设备,一些省份的地方政府计划每月切断工业用户和商场的几天电力供应日经指数报告。

虽然这些严厉的措施将不可避免地减少中国的平均二氧化碳气体排放,但它们也将暂时减少煤炭、石油和天然气等大宗商品的消费,这可能会影响它们的价格,也应该有助于能源生产商以较低的价格购买大宗商品,稳定他们的业务。

由于中国生产了如此大量的世界消费技术,这种限制将对本已紧张的电子和半导体行业产生全球性影响。但不同的公司将以不同的方式处理这些限制的影响。

一些公司停产

为英特尔(Intel)、英伟达(Nvidia)和高通(Qualcomm)等公司提供服务的许多台湾外包半导体组装和测试(OSAT)供应商都在中国设有生产设施。最近,这些企业接到了当地政府的通知,要求它们在9月下旬在江苏的工厂停产几天。由于卫星发射卫星(OSAT)企业从客户那里接收晶圆,无法快速移动,因此,如果中断设备,就意味着在恢复供电后,将推迟发货或实行夜班。

苹果

(图片来源:苹果)

昌华科技(Chang Wah Technology)是一家芯片封装材料供应商,与日月光科技(ASE Technology)、英飞凌(Infineon)和恩智浦(NXP)合作。据报道,昌华科技在一份提交给证券交易所的文件中证实,当局要求其从9月26日到本月底停止生产。

为苹果和特斯拉提供机械零件的艾森精密工程公司也表示,虽然从26日到30日被勒令停止生产,但将要求工人上夜班,以满足顾客的要求。

“昆山市于9月26日至9月30日停止使用电力进行工业生产,因此该公司配合停止生产,”Eson的声明“为了在停产期间暂时维持库存运营,预计将在周末或国庆假期安排生产,以满足客户发货需求。”

印刷电路板(pcb)的主要制造商uniimicron Technology也将停止其在江苏省的生产,但将增加其他工厂的产量以满足需求。

其他人不会停止

但并非所有上述地区的制造商都必须暂时停产。

苹果

(图片来源:苹果)

据悉,半导体等生产周期持续且无法停止的企业将不会受到限制电子时报.因此,据报道,台积电和联电的晶圆厂将继续运营路透

此外,据报道,缴税较多的企业或从事先进、专业和最先进技术领域的小型企业将不会受到停电影响电子时报,援引知情人士的匿名消息。

据报道,全球最大的电子制造服务(EMS)供应商富士康周一凌晨关闭了龙华、观澜、太原和郑州的生产设施日经指数. 富士康是苹果的头号生产合作伙伴,生产iPhone、iPad、MacBooks和其他无数产品。

另一家主要的iPhone组装商Pegatron周日晚告诉日经新闻,其生产设施照常运转。与此同时,该公司已准备好柴油发电机,如果当局因电力限制而命令其停止本地运营,它可以使用这些发电机。

事实上,尽管中国多数电子产品制造商近年来已将柴油发电机从生产设施中移除,但仍有一些厂商保留柴油发电机。对于这些公司来说,生产可能仍会继续,尽管在中断期间成本要高得多。

总结

中国总体上不在其中世界上污染最严重的国家(然而它的一些城市是污染最严重的城市之一),然而它排放的二氧化碳比世界上任何其他国家都多,而且它的排放量将持续上升到2030年。然而,中国正试图控制企业的排放和能源消耗,这就是为什么它正在执行相当严厉的措施,并在一些省份削减工业消费者的电力消耗。这些措施还可能有助于暂时压低煤炭、石油和天然气的现货价格,但交易商将缓解这种影响,最终不会对能源运输船的价格产生任何长期影响。

(图片来源:苹果)

但这些措施能起到作用,减少二氧化碳排放和/或能源消耗吗?或者对电子工业有重大影响?

由于主要的电子产品制造商在不受停电影响的地区拥有生产设施,因此他们可以暂时增加其他地区设施的产量,以满足对其产品的需求。那些不能做到这一点的公司将实行夜班制,以实现生产目标并弥补收入损失。还有一些公司拥有柴油发电机,即使无法从电网获得能源,也可以工作。最后,还有一些芯片制造商无法暂时停止生产,并将继续运营。

总的来说,商业公司将会适应限制,并会找到方法来达到他们的运输目标,这意味着他们的排放和能源消耗将保持不变。当然,停电将暂时对已经紧张的电子产品供应链产生负面影响,但这将得到缓解。

暂时停产的一个副产品可能是中国在与美国的贸易战中的杠杆作用,但由于中国企业将调整经营以满足需求,新政策在这方面几乎不会起到任何重要作用。

24日评论 来自论坛的评论
  • Giroro
    搞清楚中国到底在做什么有点让人挠头,因为它肯定与排放、环境或能源使用无关。在这些类别中,它可能会造成净损害,因为它会导致总体工作量增加,能源使用的激增往往会降低效率。
    第一个问题是:丢失的工作真的可以推迟到其他工作日/班次吗?很可能一些工厂已经在全天候运转,他们将受到伤害。中国可能正瞄准这些特定的生产商。

    另一个有趣的方面是:“此外,企业缴纳的税款更多....不会受到停电的影响”
    所以这可能只是暴民式的暴力勒索。或者,可能是为了让中国政府控制的公司获得不公平的竞争优势。
    中国政府似乎变得非常不友好的外国公司和想法,尤其是在科技。这些公司是明智的优雅地退出之前Xi决定去打砸抢的设施和IP。

    如果还不算太晚的话,那就是。自从他们夺取对香港的控制并关闭自由市场以来,很难撤出中国的投资。
    回复
  • pocketdrummer
    也许我们应该开始投资国内制造业。
    ♂️
    回复
  • Sluggotg
    Giroro说:
    搞清楚中国到底在做什么有点让人挠头,因为它肯定与排放、环境或能源使用无关。在这些类别中,它可能会造成净损害,因为它会导致总体工作量增加,能源使用的激增往往会降低效率。
    第一个问题是:丢失的工作真的可以推迟到其他工作日/班次吗?很可能一些工厂已经在全天候运转,他们将受到伤害。中国可能正瞄准这些特定的生产商。

    另一个有趣的方面是:“此外,企业缴纳的税款更多....不会受到停电的影响”
    所以这可能只是暴民式的暴力勒索。或者,可能是为了让中国政府控制的公司获得不公平的竞争优势。
    中国政府似乎变得非常不友好的外国公司和想法,尤其是在科技。这些公司是明智的优雅地退出之前Xi决定去打砸抢的设施和IP。

    如果还不算太晚的话,那就是。自从他们夺取对香港的控制并关闭自由市场以来,很难撤出中国的投资。
    香港是一个很好的地方。(在80年代非常酷的地方。有一个独特的氛围)。然后共产党收回了它。(台湾可能是下一个)。
    回复
  • hallby81
    Giroro说:
    搞清楚中国到底在做什么有点让人挠头,因为它肯定与排放、环境或能源使用无关。在这些类别中,它可能会造成净损害,因为它会导致总体工作量增加,能源使用的激增往往会降低效率。
    第一个问题是:丢失的工作真的可以推迟到其他工作日/班次吗?很可能一些工厂已经在全天候运转,他们将受到伤害。中国可能正瞄准这些特定的生产商。

    另一个有趣的方面是:“此外,企业缴纳的税款更多....不会受到停电的影响”
    所以这可能只是暴民式的暴力勒索。或者,可能是为了让中国政府控制的公司获得不公平的竞争优势。
    中国政府似乎变得非常不友好的外国公司和想法,尤其是在科技。这些公司是明智的优雅地退出之前Xi决定去打砸抢的设施和IP。

    如果还不算太晚的话,那就是。自从他们夺取对香港的控制并关闭自由市场以来,很难撤出中国的投资。

    一个星期前我读到的一个故事(不记得我头顶上发表的文章),基本上都在研究席如何看待中国的未来。目的地是什么,真让人不寒而栗。毛泽东主义的中央计划与某种反常的市场社会主义相结合。根据这篇文章,席是他的毛主义者,而中国自由市场经济的最后30年现在应该结束,并被允许更为可控的增长所取代。对我来说,听起来像席和中共中央政治局只是害怕,他们将失去控制人口,因为自由市场影响其庞大的中产阶级。
    回复
  • Abion47
    如果受影响的公司损失了3天的电力消耗,然后用3个晚上的夜班来补偿,这个措施在能源消耗和排放方面实际上能解决什么问题?如果有的话,只会让事情变得更糟。
    回复
  • Nolonar
    Giroro说:
    搞清楚中国到底在做什么有点让人挠头,因为它肯定与排放、环境或能源使用无关。在这些类别中,它可能会造成净损害,因为它会导致总体工作量增加,能源使用的激增往往会降低效率。
    奇怪的……如果这种事情发生在这里,我们会指责我们的政府无能和愚蠢。
    但当涉及到中国时,我们不知何故自然而然地认为他们的政府不可能是无能或愚蠢的。也许是骗人,但既不无能也不愚蠢。

    我想知道这是为什么。
    回复
  • Nolonar
    Abion47说:
    如果受影响的公司损失了3天的电力消耗,然后用3个晚上的夜班来补偿,这个措施在能源消耗和排放方面实际上能解决什么问题?如果有的话,只会让事情变得更糟。
    人们在晚上会消耗更少的能量。如果公司被迫在晚上工作,白天因为得不到权力,那么这个措施将至少使它更容易为这些公司提供可再生或清洁能源,否则会被别人占领。

    当然,这是假设这些公司用夜班来补偿,而不是简单地接受他们的损失。
    回复
  • valreesio
    这和夏令时一样没用。正如其他人指出的那样,额外的轮班只是把能源消耗转移到另一个时间,并不能神奇地让它消失。此外,给予那些交更多钱(税)的人优惠待遇(权力)在很多层面上都是错误的。但是,当你与中国打交道时,你期待什么呢?
    回复
  • Abion47
    Nolonar说:
    人们在晚上会消耗更少的能量。如果公司被迫在晚上工作,白天因为得不到权力,那么这个措施将至少使它更容易为这些公司提供可再生或清洁能源,否则会被别人占领。

    电力公司已经采用白天比晚上发电更多的循环方式工作。电力公司的发电量并不是固定的瓦特/小时,白天使用的电量比晚上多。所有这些变化将会使电力公司以低得多的耗电量运行3天,然后以高得多的耗电量连续运行3天3夜。
    回复
  • 公司BIY
    我确信,权力将分配给那些“社会信用”最高、与政府关系最密切的公司。

    中国已经达到了一个发展阶段,在这个阶段,容易获得的成果已经不复存在,中央计划者将不再轻易取得成功。

    当中国远远落后于西方时,中央计划者做出的几乎任何现代化决定都会带来巨大的收益和惊人的增长。现在,做决定要困难得多,利润率更低,造成损害而非帮助的可能性更高。
    回复