跳到主要内容

PCIe 4.0 SSD带有中文128L 3D TLC NAND HITS 7.5 Gbps

ASGARD AN5 PCIe 4.0 SSD“class=
ASGARD AN5 PCIe 4.0 SSD (图片信用:ASGARD)

亚梁,中国内存和储存制造商宣布该公司的第一个PCIe 4.0 SSD。凭借其炽热速度,AN4可以轻松地竞争一些最佳SSDS.目前正在市场上。

AN4基于InnoGrit的IG5236 Rainier控制器和YMTC的128层3D TLC(三级单元)NAND芯片。YMTC(长江内存技术有限公司)生产128层TLC NAND,拥有公司的专有XTACKING 2.0技术。该过程包括在单独的晶片上产生互连和NAND堆叠。然后YMTC通过将数百万小孔与光学系统对准来使晶片熔化在一起。

为了在操作期间保持凉爽,AN4具有稳健的散热器,耗散面积高达8cm²。Asgard声称散热器有助于将工作温度降低到30摄氏度。供应商将AN4的顺序读数和写入速度高达7,500 Mbps和5,500 Mbps的速度。驱动器的随机性能仍然是一个谜。

ASGARD吹捧AN4,具有高耐久额定等级,但确切的TBW(写入TBW)值。SSD附带有限的五年保修。ASGARD也没有分享定价,但确认1TB模型将于8月初击中货架,而2TB和512GB模型在规划阶段。

ASGARD AN4 PCIe 4.0性能

一个用户来自毕ilibili论坛已经通过其步骤将ASGARD AN4 1TB SSD放入。AN4遵循双面PCB设计,具有四个NAND芯片,携带YMN09TC1B1HC6C部件号。

审阅者指出,AN4支持最大有效载荷大小(MPS),最多512个字节,从理论上允许转移率高达7,500 Mbps。其他SSD,支持256字节MPS,位于7,150 Mbps。但是,正确的主板需要击中这些值。他强调,只有AMD主板支持MPS高达512字节,而英特尔Z590主板限制为256字节。

毕ilibili用户将AN4与其他类似的驱动器与具有不同TLC NAND芯片的相同的Innogrit IG5236雷尼尔控制器进行了比较。他对Micron的176层B47R NAND和Kioxia的96层BICS4 NAND倾斜了YMTC的128层NAND。

CrystalDiskmark.
SSD. SEQ Q128T1读取(MBPS) SEQ Q128T1读取(MBPS) 4kib Q32T16阅读(Mbps) 4kib Q32T16写(Mbps) 4kib Q32T1读取(Mbps) 4kib Q32T1写(Mbps) 4kib Q1T1读取(Mbps) 4kib q1t1写(Mbps)
IG5236 + YMTC 128L 7,475.5. 5,472.7. 3,551.2. 4,787.7 710.9 604.1. 82.56. 294.0
IG5236 + Micron 176L 7,468.1. 5,584.5. 1,633.6. 4,154.5. 712.9 600.6 77.33 290.8
IG5236 + Kioxia 96L 7,013.3. 5,009.7 3,180.9 2,207.5. 709.1. 760.4 87.66 306.5

AN4非常接近CrystalDiskmark的Asgard广告规范。然而,该展示的真实明星是YMTC的128层3D TLC NAND。

在顺序读取速度方面,YMTC的NAND只比Micron Nand更快的TAD,但比Kioxia的NAND提供了高达7%的性能。

当涉及顺序写性能时,微米表现出2%的ymtc,但YMTC击败了9%的余量。

不同的工作量
SSD. PCMark 10. PCMark 10带宽(MBPS) PCMark 10平均存储时间(μs) 最终幻想XIV:终止者加载时间 specwardstation 3.1媒体和娱乐 SpecwardStation 3.1产品开发 specwardstation 3.1生命科学 specwardstation 3.1能量 SpecwardStation 3.1一般操作 Puget Systems Photoshop. Puget Systems效果 PCMark 10基线(MBPS) PCMark 10降级(Mbps) PCMark 10稳定(MBPS) PCMark 10恢复(MBPS) Chia单图(分钟)
IG5236 + YMTC 128L 3,601 581.49 47. 9.811. 9.18 11.21 2.79 7.42 8.8 989. 1,166 726. 245. 187. 581. 38.6815.
IG5236 + Micron 176L 2,352 379.96. 72. 10.337 7.57 9.26 2.52 6.82 6.65 984. 1,154 664. 254. 169. 280. 39.7044.
IG5236 + Kioxia 96L 3,878 616.85. 43. 9.383 8.04 11.59 2.52 8.09 8.36 984. 1,151 591. 108. 88. 487. 40.957

YMTC 128层NAND在16个不同测试中的10个中排名第一。它在PCMark 10的驱动性能一致性测试中始终如一地进行,这是一个酷刑测试,它在10到20小时之间运行,并在SSD上放置了超过23TB的驱动器。在其他工作负载中,例如游戏加载或Chia绘图,YMTC仅比微米和Kioxia更快地略微较快。

一般的结论是YMTC赶上了经验丰富的参与者,如微米和Kioxia就是表现。但是,YMTC的128层NAND仍有两个未知数。表现很好,但耐力和定价同样重要。与此同时,我们不知道YMTC的NAND是多么持久或是否比其竞争对手便宜或更昂贵。

2评论 论坛评论
  • Escksu.
    有趣的......让我们看看它的成本是多少。
    回复
  • MDD1963
    “...... ASGARD吹捧AN4,具有高耐久的额定等级,但确切的TBW(写成了TBSYTES)值。“

    下半场似乎是一个tad ...未完成。(也许缺少的是,'..are未知'基于其他缺少的精确规格的一些缺少的东西......?
    回复